Боги он Всевышний, Боги он един :)
Nov. 6th, 2007 01:06 pmВ дополнение (как это не покажется странным) к предыдущему посту.
У меня появилась информация (не спрашивайте откуда, не скажу :-)) обо всяческой метафизике.
У меня отношение к источнику этой инфы как к заслуживающему доверия. :-)
Я не пророк, не гуру и даже уровень расширенности моего сознания и эго далёк от желаемого, так что вы можете относиться к тому, что сказано под катом также, как и уважаемый мною ЖЖ-юзер и мой друг, упомянутый на самой последней строке сего поста :)) Во всяком случае, для меня то, что написано ниже не пустые слова.
//Эта инфа уже давно обсосана во многих мудрых еврейских книжках. Но одно дело прочесть что-то у кого-то, чьему мнению не всегда доверяешь, а другое дело - получить информацию чуть ли не из первых рук :))//
P.S. По вопросам моего душевного здоровья - всем к
Эли Дубнику: он уже давно что-то подозревает :)
У меня появилась информация (не спрашивайте откуда, не скажу :-)) обо всяческой метафизике.
У меня отношение к источнику этой инфы как к заслуживающему доверия. :-)
Я не пророк, не гуру и даже уровень расширенности моего сознания и эго далёк от желаемого, так что вы можете относиться к тому, что сказано под катом также, как и уважаемый мною ЖЖ-юзер и мой друг, упомянутый на самой последней строке сего поста :)) Во всяком случае, для меня то, что написано ниже не пустые слова.
//Эта инфа уже давно обсосана во многих мудрых еврейских книжках. Но одно дело прочесть что-то у кого-то, чьему мнению не всегда доверяешь, а другое дело - получить информацию чуть ли не из первых рук :))//
- Творец (Бог, Всевышний, и далее по списку, включаяя имя из оглавления этого и предыдущего постов :)) таки ДА существует. /Честно говоря, получив ответ о том, что он таки ДА, БЛИН, 100%но СУЩЕСТВУЕТ и именно в том виде, в котором я это представлял (последняя строка сего списка), я удивился :))/
- Бог есть Любовь, Блаженство,Природа,...палочка сухого навоза. т.е. Бог это действительно ВСЁ и он обладает качествами всего-всего в этом мире.
/Бог есть палочка сухого навоза... но палочка сухого навоза это не Бог :))/. - Отсюда верно и обратное - во всём-всём-всём есть Творец.
Посему можно сказать что ЛЮБАЯ книга написана Богом, но не любая рекомендуется к прочтению :)) - При том, что сказано выше, Тора таки действительно дана ТВОРЦОМ ВСЕГО СУЩЕГО.
Автором её текста не являлся человек какой бы то нибыло из живших в каком либо из миров, включая этот /в чём я оч долго сомневался :))/ - Ветхий завет (Тора) таки очень рекомендуется к прочтению :), каждый воспринимает его(её :-)) в соответствии со своим уровнем развития...и при этом читать стОит на любом уровне
(причина - ОН так этого хотел /что есть уже весьма достаточная причина :))/ - Силы света и тьмы не воюют между собой :-), это "инь и янь", Свет и Тьма, которых ОН просто разделил (тут было написано ещё много, но было стёрто, как не точное определение-констатация :), возможно - покопаюсь позже и ещё напишу что нибудь :))./
- Дьявол действительно есть и создан Всевышним...но очень глупо полагать, что он как-то может воевать со Всевышним и его планами.
- Крайон - очень "полезный" "чувак". Информация, выдаваемая им да важна для всех ныне живущих. Рекомендуется к прочтению не смотря на занудство .. и то, что он НЕ Всевышний :)
- Книга Зоар действительно ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНА для изучения, её надо читать сердцем а не глазами...+ очень стоит обладать некоей продвинутостью в материале :-).
- Как оказалось, существующая практика принесения писем-просьб ко Всевышнему (пидьён нефеш) как к Стене Плача так и на могилки различных давно померших раввинов (как мне было заверено:)) часто работает!! (могилки типа Любавичского ребе, Нахмана миУмань (T-TC-TCP-TCP/IP :)))) и иже с ними
- кашрут таки полезен. При более расширенном сознании, он уже не является необходимостью, но всё равно полезен.
- одевание тфилина (по русски это вроде как зовётся филактериями :)) также очень полезно.
- Соблюдение всех 613и заповедей не есть необходимость, но полезно для тех, кто считает, что их соблюдать надо.
- Тут могла бы быть Ваша реклама ;-)
- Творец - это опять таки одно из свойств Всевышнего (с точки зрения Малхут). А свойств нет НИГДЕ кроме как в Малхут.
А Малхут, хоть и содержит Всевышнего, является его творением..и следовательно есть Малхут, а есть Творец.
А Творец - это тот, Who Must Not Be Named :)))/Того, чьё имя не может быть названо, т.к. у НЕГО попросту НЕТ и не может быть имени НИГДЕ, кроме как в Малхут :-)).
/ Вы не знаете, что такое Малхут? Вам в книгу Зоар ;-)... но можно начать и с Кастанеды...а потом в Зоар...а потом в дурдом :-))/
P.S. По вопросам моего душевного здоровья - всем к
no subject
Date: 2007-11-06 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:03 am (UTC)Если бы она у тебя была бы в качестве линка - тогда другое дело.
А на тему "ТОЧНО" и "НУЖНО" - то, что НУЖНО - само всегда приходит :))
no subject
Date: 2007-11-07 09:28 am (UTC)насчёт "что НУЖНО - само всегда приходит" - это верно, но не ты ли САМ ищешь приключения на свою задницу и находишь их? а почему подсказку не воспринимать как "само пришло"?
возможность оставлять комментарии - не приглашение ли к диалогу?
Лёш, тебе решать, что тебе нужно, а что - нет, особенно по части литературы, но если я тебя раздражаю - моя ли это проблема? ) если я вижу, что это обычная реакция на мои комменты. ты такие полезные книги читаешь, а воспринимаешь слова такого же творенья, как ты - как гимназистка.
no subject
Date: 2007-11-07 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-06 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-06 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 07:43 am (UTC)Если хош - пришлю мейлом, у меня есть пара книг :) Информация действительно интересная. Мой мейл: alexey.abraham AT {ник тут} .сом
no subject
Date: 2007-11-06 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-08 09:20 am (UTC)Вопрос в другом: что с этим знанием делать? Как оно влияет на тебя и окружающих?
Создай учение, собери учеников, мёртвого Паниковского воскреси, по воду аки по суху и т.д.
Т.е. я хочу сказать, что информация сама по себе безполезна, пока она не применена на деле. А есть такое дело?
no subject
Date: 2007-11-08 10:19 am (UTC)Просто (если ты этого не заметил в нашу последнюю встречу :)) я уже иду по некоему пути. То, что продвижение не не получается быстро, так это зависит лишь от закостенелости неких моих мировоззрений и привычек.
Ну а 'по воде аки посуху+Паниковского в массы' - не наш метод :)
Нам бы чего попроще и полезнее для народа :)
//к примеру научить, чтобы вещи, оставленные без присмотра не украли, а потерянное находилось само :) Стааам :)