Проф. Савельев - напочитать
Oct. 18th, 2015 01:38 pmОчень во многом согласен со сказанным.
(P.S. если у читающего возникает желание возмутиться, сказать: ГК/АМ, или, 'аффтар - убей себя а стену', это говорит о том, что сам читающий - существенно глупее автора)
http://rusrep.ru/2010/06/savelev/
(Сайт профессора: http://s-v-savelyev.ru )
no subject
Date: 2015-10-18 09:15 am (UTC)Как-то лень рассматривать все его утверждения, но вот один:
"Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками."
Вроде бы всё логично. Но если начинать рассматривать те же заповеди, то понимаешь что другого выхода не было. Взять ту же заповедь - "Не укради". Она возникла в те времена, когда даров природы на всех уже не хватало. И чтобы прокормить соответствующий народ-государство, надо работать, создавая дополнительное продовольствие, для покрытия дефицита. Если же все будут воровать друг у друга и работать никто не будет, то очень быстро наступит голод и многие помрут, поскольку природа не рассчитана на излишки народонаселения, народ-государство при этом деградирует и уйдет в небытие. Такая вот экономика.
no subject
Date: 2015-10-18 10:00 am (UTC)Т.е. действительно религии придуманы, чтобы управлять обществом... т.к. с 1й по 3ю касту людям нужны простые "истины", чтобы было понятно.
И действительно - это самый сложный момент. Т.е. как объяснить некоторые вещи максимально просто, как ребёнку, типа - что "горячее трогать не надо, а радиация убивает даже если ты её не видишь".
Кидать всё на Заратуштру я бы не стал.
И, думаю, задача этого профессора - поднять "бурление говн", авось кто либо что-либо подумает.
Т.к. то, что я вижу тут - это стёб на стёбе.
Но и дельных-верных мыслей действительно много.
no subject
Date: 2015-10-18 09:18 am (UTC)Этого профессора давно размазали по пунктам на антропогенез.ру
no subject
Date: 2015-10-18 10:18 am (UTC)А сейчас понимаю, что во многом он прав... но говорить "в общем" - очень опасно.
Особенно про женщин: влезать в эту область - сразу вызвать шквал остракизма. Вне зависимости - правда ли то, что он говорит, или нет. Т.е. есть ли доказательства тому, что он говорит.
Но из косвенных доказательств - было у меня несколько очень глупых клиентов и знакомых бизнесменов (мужчин). Они делали всё на пределе своих умственных способностей.. и т.к. у них на доп рефлексию мозгов нехватало - они были и есть очень успешны.
/Это я без всякой эзотерики :), т.к. если влезть в эзотерику и то, что мозг - лишь радиоприёмник и т.д... то обсуждать это всё достаточно глупо :)/
no subject
Date: 2015-10-18 09:19 am (UTC)Что не отменяет того, что в чем-то он прав )
no subject
Date: 2015-10-18 10:03 am (UTC)Но стёб отличный... не уверен, правда, что он сам считает, что это стёб :)