Божественное - задание на подумать :)

[towndwarf]

После прочтения сидура на тему Рош аШана  (кто не знает ключевых слов - они не важны) подумалось, что современные религии (все) очень много отводят поклонению.
Возникают вопросы:
- кому поклонение нужно
- зачем это нужно

Ну да, эгрегориальным сущностям,  типа индийских богов, поклонение АКА энергия верующих - да, нужны/а. Точнее - необходимо.

Но вот подумаем мы о тех религиях, которые утверждают, что представляют Верховного Бога, который всё создал и т.д.
Ок. Не берём Высшего Бога, возможно что попроще: реально просветлённого учителя.
- поклонение соплеменников его раздражает. Терпит он такое только по принципу "ну раз вам так хочется".
Бо это похоже на то, что 10и-класснику будут поклоняться первоклашки. Через сколько времени это утомит?
Просветлённый же чел - у него нет явных психо-тараканов, которые нуждаются в поклонении. ..

И вот, берём, скажем, "Тору" АКА "Ветхий завет". Сколько там раз про поклонения и жертвоприношения? Кому они нужны?

P.S. христианство и ислам не лучше.

Comments

[damirmur.livejournal.com]

Так нарабатываются необходимые точки сборки в психике адепта. Т.е. первоклашке ставится, на живом примере, стратегическая цель - окончить школу.

[towndwarf.livejournal.com]

Да, именно так.
И это говорит о том, что за последние ~5000 лет программы школ доказали свою несостоятельность....или просто ученики слишком тупы.

[damirmur.livejournal.com]

Ну почему же, цивилизация развивается, если бы не было школ, то уровень цивилизации был бы гораздо ниже.
Если не устраивают сроки, то возникает вопрос, а куда собственно спешить? Земля - достаточно милое местечко, ещё не превращенная в сплошной железобетонный муравейник, где иметь кошку - роскошь для олигархов и обычное домашнее животное, которое может себе позволить большинство - это таракан, в единственном экземпляре.
А психотехнологии, тот же механизм чакр, это на самом деле, достаточно крутой уровень цивилизации и чтобы они были доступны, как смартфоны, наука очень сильно должна быть развита.
А то что мы имеем сейчас, это малая часть наследства, от гораздо более развитых цивилизаций.

[towndwarf.livejournal.com]

И с этим не могу не согласиться ;)

Просто, сам понимаешь, когда вокруг почти 80% населения следуют психонормам, которые не далеко ушли от норм первобытно общинного строя, находиться среди оставшихся 20% иногда бывает достаточно грустно.
И при этом, сидя в Индии, видно, что их подход к жизни - гораздо менее разрушителен для самого человека и для взаимодействия с другими, кто "не из их песочницы"...хоть и христианство с исламом много подпортили

[being-alex.livejournal.com]

Побочный эффект от авторитетности учителя. Плюс развивает дисциплину и закрепляет энергетическую связь с учителем/эгрегором.

В общем хз )

[towndwarf.livejournal.com]

Это я ответил в ФБ (куда авторепостится отсюда)

Ответ прост.
И их сразу несколько.
Один из ответов дал Дамир (выше).
Более чётко:
- для людей с уровнем сознания ниже анахаты,  поклонение чему-то высшему - не даёт "оступиться".
Заповеди типа 'не убий'/'не укради'/.. +всяческие посты -  не дают сильно засрать энергетику.
При этом поклонение, как мне кажется, это просто побочный "эффект" "для тупых"...чтобы людям было хоть как то понятно, что "Бох=Царь, не сделаешь - накажет" + из обычной практики жизни в жёстко структурированном обществе выводится - "царям надо поклоняться, иначе худо будет".

Кроме того, нарабатывается эгрегориальная структура, которая держит в себе сознания людей, не позволяя им делать очевидные глупости... правда побочный эффект - ортодоксия.
Да, её не более 10% в любой структуре, но именно она способна "огнём и мечом"...т.е. является "оружием эгрегориальной структуры". Т.е. их мозг - не их сознание, но полностью замещённое сознанием эгрегориальной сущности.

Правда тут уже получаются войны эгрегоров (руками подвластных людей)... и походу -  нет войны - нет прогресса...т.к. уничтожаются наиболее "неудачные" индивиды.  Пачками. С обоих сторон любого конфликта.

ХЗ короче :))

[marikk.livejournal.com]

Я думаю, поклонение, заповеди, запреты и предписания - нужны прежде всего самим верующим. Это, как армейский устав. Есть ритуал - легче жить.
А может быть, всё это - изложение знаний того времени, выраженное в доступной для тогдашнего "среднего человека" форме.

[towndwarf.livejournal.com]

100% + то, что я сказал выше :)
+ и не просто "среднего человека" а человека определённого типа - "национальности" и привычек.
Которым, в случае Торы, почему-то нельзя было сказать "делай так, а иначе будет плохо(+ рассказать почему)", но нужны были жёсткие и простые запреты - "не делай" и без объяснений причин..