towndwarf

Последнее время меня "преследует" буддистская концепция подхода к миру:
1. существует "дукка" (страдание и ещё с 10к разных переводов)
2. существует причина страдания — желание;(«Карма есть причина страданий и неудовлетворённости жизнью»)
3. существует прекращение страдания — нирвана; (АКА читта вритти ниродха)
4. существует путь, ведущий к прекращению страдания. (АКА убирание причин(2), т.е. желаний)

P.S. "дукха" это слово, которое не имеет прямого соответствия в европейских языках. оно передает идею некой неудовлетворенности скрытой в любом _переживании_. а точнее даже, любого обусловленного восприятия. идея такая, что если четко и внимательно наблюдать за своими ощущениями, можно различить в них, даже в самых радостных из них, какой-то оттенок безрадостного. как я понял, дукха это такой технический термин, что-то что можно различить лишь намедитированным умом. это не экзистенциальная философия "как все хуево". это просто дукха, свойство всех объектов восприятия. можешь ли ты представить некий объект восприятия который может тебя абсолютно и навечно удовлетворить? нет? это и есть дукха. антитеза это нирвана, состояние ума когда он не находится в поиске удовольствия и удовлетворения.

При том, что, несомненно, в этом пути "что-то есть", меня что-то в этом пути раздражает.
Я не понимаю что, не могу сформулировать.
~5 лет назад я познакомился с буддистами, и меня до сих пор гложет нечто, какой-то CATCH, (типа "Уловки 22"), что что-то тут недоговорено. Т.е. всё не так просто.
Да, буддистские практики, приводящие к изрядной психологической стойкости а также "подчищающие" многочисленных ментальных тараканов (Випассана, к примеру), очень хороши (и я их пользую :)), но есть ещё ЧТО-ТО, "за пределами", и я ЧУВСТВУЮ это, но не могу "допереть" и озвучить :))
(возможно - это просто "ограничение" - я не сторонник любых специальных ограничений)

так что если у кого-нить будет что сказать по теме - заранее спасибо

UPD: ответ, которого я ожидал: http://towndwarf.livejournal.com/876179.html?thread=5811347#t5811347