Поучайте лучше ваших паучат

[towndwarf]

Когда я сталкиваюсь с очередным "Учителем Истины" меня интересует

• Счастлив ли человек и его ближайшее окружение (семья, дети, ближайшие друзья).
  • Светится ли сам человек от счастья? Часто ли улыбается?
  • Сколько дней за последние пол-года - год болел человек + каждый член его семьи (и его ближайшие друзья) (включая насморк).
  • Хватает ли человеку и его семье доходов на все нужды семьи (даже на самые бредовые... но то, что семья считает нуждами)?
• Чтобы небыло какого-либо мега-устойчивого мнения  в голове самого человека и его ближайшего окружения типа: "главное - это борьба", "бывают 2 мнения - моё и не правильное", "жизнь - штука трудная", "__какой-либо__ ПУТЬ - самый самый верный", "вегетарианство - и только оно!", "в ___ - спасение", ...

Если эти пункты не соблюдены - пАучайте лучше ваших паучат :-)

---
*кто не помнит:  "пАучайте лучше ваших паучат" - это из фильма "Буратино".

Comments

[nilulin.livejournal.com]

У меня эти же вопросы возникают.
Еще, если возможно - смотрю - какие книги (понятно, что сейчас многое в электронном виде), но 5-10 книг всегда будут и могут охарактеризовать человека.
Еще - семья. Вон, один знаменитый психолог, рассказывающий экзальтированным дамам о Ведах и семейных отношениях, недавно женился в 5 раз. На практике, что ли, свои лекции проверяет:)

[towndwarf.livejournal.com]

да, книги - тоже, если у человека, дома ТОЛЬКО литература о _его_пути_ и нет ничего 'сторонннего'- или чел просветлённый либо шизанут :)
...
хотя сборники сочинений бульварной фигни a-la Донцовой меня бы тоже удивил :)

[otolm.livejournal.com]

Я немного не уловил: мнения быть не должно? Или, наоборот, оно нужно?

[towndwarf.livejournal.com]

:) а сами как считаете ?

чтобы небыло УСТОЙЧИВОГО И "САМОГО ВЕРНОГО" мнения о том "каков весь мир должен быть".

[otolm.livejournal.com]

Ааа, то есть вы отрицаете существование Абсолютной Истины? :)))
Так и запишем. ;)

А если это мнение выражено в виде ощущения? Непередаваемо словами, но - есть?

[towndwarf.livejournal.com]

ИМХО, когда чел её реально ощущает, это приносит понимание, что пути к АИ - разные для всех и попросту невозможно выдать какую-то доктрину-учение, которое подойдёт всем.

Ну и вдобавок АИ - всегда пародоксальна и не даёт однозначных ответов (типа электрон - волна или частица?).

[otolm.livejournal.com]

А ведь он может именно вам говорить, что вегетарианство - это наше всё. :) А для кого-то другого (тоже подопечного) "наше всё" будет закаливание...

[towndwarf.livejournal.com]

:) солнцеедение - круче :)

[otolm.livejournal.com]

Я пробовал. Буженина лучше. :))

[towndwarf.livejournal.com]

:) Меня больше торты и селёдка радуют :)
Посему вряд ли когда нибудь назову себя вегетарианцем anymore - а вдруг селёдки захочется? :)))
/BTW, если йожиццо много, а жить далеко от моря (как сейчас, к примеру) то пока не понял как солевой баланс нормально восполнять.

[otolm.livejournal.com]

А без нормальных продуктов как?..

[towndwarf.livejournal.com]

T.e.? В каком смысле 'нормальных'?
У меня фрукты-овощи + замороженные овощи и крупы

[otolm.livejournal.com]

Картошки нормальной в магазинах купить нельзя, хлеба толком тоже нет - какие-то жертвы разрыхлителя с отрубями сплошные. :))
Может, у вас с продуктами получше...

[towndwarf.livejournal.com]

С картошкой в РБ получше чем в ваших 'заполярьях', как и с хлебом (да и вообще с 'базовой жратвой').

А картошка, особенно жареная, очень здорово "прибивает", лучше её не есть, даже мясо, как это ни странно, может 'прибивать' чувствительность гораздо меньше. ИМХО, мясо больше на поведенческие/психические реакции влияет.

[otolm.livejournal.com]

Дык вот и расстраивает, что самого элементарного купить нельзя, чтобы оно было пристойного качества. Фрукты и сухофрукты я приспособился, а с овощами туго у нас...

За картошкой я такого не замечал. Может быть, у нас задачи разные. Мне постоянная чувствительность не нужна и даже вредна.

[ir-ma-ro.livejournal.com]

Не бывает так, чтобы только ОДИН путь был "самым верным" абсолютно для всех, имхо! Так что согласна насчет паучат :о)

[towndwarf.livejournal.com]

:)

[denis7.livejournal.com]

like

[towndwarf.livejournal.com]

тхнкз :)

[i-renne.livejournal.com]

Ой, как я скептически отношусь к простановке галочек в чек-листах:))

- Счастлив ли человек и его ближайшее окружение (семья, дети, ближайшие друзья).

Счастье - понятие субъективное. Оценивать по внешним признакам? Ой, вряд ли.
Отвечает ли персонаж за счастье всего своего окружения? Это из очень узкого понятия кармы.
С одной стороны да, подобное притягивает подобное. Карма родителей связана с кармой детей и т.д.
А с другой - каждый получает задачки по силе. И у тех, кто попроще, и окружение поблагополучней. Как более простая задачка.


- Сколько дней за последние пол-года - год болел человек + каждый член его семьи (и его ближайшие друзья) (включая насморк).

С одной стороны да. Хочешь осчастливить мир, начни с себя.
А с другой стороны, это может быть верно, только исходя из позиции, что болезнь - это безусловное зло. А это узкая позиция. Когда у ребёнка молочные зубки выпадают, а коренные прорезываются, по ощущениям - болезненно. А по сути признак роста. А традиционная шаманская болезнь? Перед принятием "дара"? Так что болезнь легко может быть признаком (и средством) очищения и роста.

- Хватает ли человеку и его семье доходов на все нужды семьи (даже на самые бредовые... но то, что семья считает нуждами)?

Деньги - один из видов энергии. Один из. И только. Выбран в данном случае как наиболее наглядный? А то, что воздействие на реальность и осуществление своего пути может производиться другими способами притяжения событий, не только банальным денежным - это тоже в расчёт не принимается?

- Ограничивающие убеждения, это, конечно, ограничение и естественно зло как и любое ограничение. Но. Следует ли из этого, что математик, считающий, что дважды два - четыре - плохой учитель? Я бы сформулировала иначе. Ограничивает не чёткость убеждения, а его противопоставление чему-то иному.

Опять же, вот психологи очень ёмко определяют психопатов. Если заморочка психопата тотальна по времени (проявляется всегда), тотальна ситуативно (проявляется везде) и ведёт к социальной дезадаптации, то это психопатия.

В плане ограничивающих убеждений может применяться подобный подход. Только адаптация или дезадаптация будет не по отношению к социуму, а по отношению к миру.

[towndwarf.livejournal.com]

с "противопоставление чему-то иному..." - согласен.

А математик, если он хороший математик, знает, что далеко не во всех системах 2*2=4.

но в целом - не совсем в кассу, sorry.
>Счастье - oценивать по внешним признакам? Ой, вряд ли.
ГМ, счастье человека понятие чисто энергетическое. Это чувствуется. К реально счастливому челу люди и звери тянутся ибо
'за версту' чувствуют.

>Сколько болел человек
За исключением "стандартных" "проблем" перехода с уровня на уровень (для детей, "шаманов", переход с касты на касту, подъём кундаини, просветление, и т.д). всё остальное - именно показатель неверного (для человека и семьи) пути.

>бабло
Да, лучше сказать "материальных благ"...но их легко выразить в $$ эквиваленте :)
Деньги не просто одна из энергий. Наличие денег (мат благ) при наличии счастья в душе показывает проработанность (т.е. отсутствие) всех основных ментальных проблем человеков :)... при которых человек (IMHO) не имеет права быть Учителем.

С психопатами - их легко вычислить по ауре. если с полями всё ОК - это не психопатия.

[towndwarf.livejournal.com]

BTW, oбнаружил, что у меня написано не 'бабла' а "Хватает ли ... доходов". А в этом случае - всё корректно

[daoine-siddhe.livejournal.com]

а с кем столкнулся?

[towndwarf.livejournal.com]

с кучей всякого народу, в основном - шаманствующими :)