О методах воспитания
Jun. 19th, 2010 10:54 pmРейхианцы, последователи доктора Спока и Саммерхильской школы и т. д. нетерпеливо пытались привлечь наше внимание к грубости и тупости многих традиционных методов воспитания детей. Эти методы оказываются "грубыми" и "тупыми", только если видеть, подобно вышеуказанным еретикам, цель воспитания в формировании нормального, уравновешенного, творческого человека. В РЕАЛЬНОМ МИРЕ ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕЛЬЮ НИ ОДНОГО ОБЩЕСТВА. Традиционные методы воспитания совершенно логичны, прагматичны и здоровы для достижения истинной цели общества, которая состоит не в том, чтобы создать идеальную личность, а в том, чтобы создать полуробота, который максимально близко подражает общественному идеалу-- как в рациональных, так и в иррациональных аспектах, перенимая как мудрость веков, так и всю накопленную человечеством жестокость и глупость. Причина очень проста: полностью сознательная, пробужденная (избежавшая промывания мозгов) личность не сможет точно вписаться ни в одну из ролей, предлагаемых обществом; изувеченные же, роботизированные продукты традиционного детского воспитания прекрасно вписываются в эти ниши.
Получается, что существует нейросоциологическая "логика" алогичного. Не напоминают ли современные школы мини-тюрьмы? Не душат ли они воображение, не давят ли они ребенка физически и ментально и не практикуют ли различные формы явного и скрытого терроризма? Ответ, конечно же, однозначен: да; но подобные школы необходимы, чтобы обучить людей исполнению ролей в оффисах, на фабриках или в каких-нибудь других организациях, которые также очень напоминают мини-тюрьмы, душат воображение, давят физически и ментально и держатся на страхе (угрозе лишения биовыживательных бумажек-денег).
из Р.А.Уилсон "Прометей Восставший. Психология эволюции"
Получается, что существует нейросоциологическая "логика" алогичного. Не напоминают ли современные школы мини-тюрьмы? Не душат ли они воображение, не давят ли они ребенка физически и ментально и не практикуют ли различные формы явного и скрытого терроризма? Ответ, конечно же, однозначен: да; но подобные школы необходимы, чтобы обучить людей исполнению ролей в оффисах, на фабриках или в каких-нибудь других организациях, которые также очень напоминают мини-тюрьмы, душат воображение, давят физически и ментально и держатся на страхе (угрозе лишения биовыживательных бумажек-денег).
из Р.А.Уилсон "Прометей Восставший. Психология эволюции"
no subject
Date: 2010-06-20 09:22 am (UTC)выражение "биовыживательные бумажки" обожаю)
no subject
Date: 2010-06-20 09:35 am (UTC)Да, "биовыживательные бумажки" - гуд ;)
no subject
Date: 2010-06-20 09:52 am (UTC)В 1999м я смотрел фильм Holy Smoke (http://www.imdb.com/title/tt0144715/) с Кейт Винслет...
Австралия, +/- глубинка, секс, бухло, лёгкая наркота и тупизна. Девушка во время турпоездки в Индию 'цепляется' за какого-то ГУРУ, ну и приехав домой в сари, с точкой на лбу, вся такая благостная - ужасает родителей.. и они вызывают "депрограммера"...
У де-программера всё обломалось т.к. героиня Кейт Винслет достаточно сексуальна, а у депрограммера - недоёб :). Как результат - он не сумел провернуть ПРАВИЛЬНЫЙ ритуал 'изгнания из туннеля реальности' :)
Тогда я думал - неужто такими методами можно "выдернуть" из одного верования и 'вернуть' "обратно"?
Но почитав Уилсона + и сопоставив с собственными способами 'выдёргивания' (да, я и таким занимался :)) подумалось, что для успешного "депрограммирования" 'депрограммирующий' должен представлять/олицетворять какой-то стойкий и "ментально успешный/сформировавшийся" НОВЫЙ (для депрограммируемого) туннель реальности.
Т.е. если чел ушёл от старого, новое отключили, к старому он вернуться на все 100% не сможет.
no subject
Date: 2010-06-20 10:04 am (UTC)дрочил на кейт винслетсмотрел этот фильм :)очень интересная тема, туннели реальности
думаю все дело в силе характера и духа депрограммера.
если у него есть харизма и сила духа он может втягивать в "свою реальность"
я все пытаюсь вытащить себя из опостылевшего туннеля р. , пока безуспешно
то есть на время всякие аяваски и семинары работают, потом засасывает в старое
игра продолжается )
no subject
Date: 2010-06-20 10:19 am (UTC)1) йога, кундалини-йога, пранаямы. Задержки дыхания и т.д. К примеру делать "тибетские жемчужины" (думаю, знаешь о чём я :)) делать каждый день с долгими задержками на вдохе и выдохе.
2) практики остановки внутреннего диалога а также практики работы с подсознанием
3) "депрограммирование" и 'перепрограммирование' сознания, например Турбо Суслик (у мну на сайте лежит). Сначала идёт депрограммирование, потом - работа с подсознанием т.е. программирование в свою сторону :)
no subject
Date: 2010-06-20 11:36 am (UTC)в самоперепрограммирование
иога, правильное питание без зловредных углеводов
и правильное мышление )
no subject
Date: 2010-06-20 01:15 pm (UTC)всё остальное - это только хэлперы.
Вдобавок углеводы они совершенно не зловредны.. как и йога :)
Но на полный желудок - да, тяжелее, да и проблеваццо тянет :)
no subject
Date: 2010-07-27 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 03:39 pm (UTC)Просто сейчас мне кажется, что я такая была дурная, а с уже опытом за плечами ни за что не стала бы так издеваться над детьми
no subject
Date: 2010-07-28 11:14 am (UTC)Глупые родители сначала издеваются а потом всю жизнь пожинают плоды :)