Повёлся на флэшмоб :)
Oct. 15th, 2009 05:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
towndwarfподхватил эту тему от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
cypam и proffoboltus, а они в свою очередь от funhunter'a тут
Итак:
Объявляется флэш-моб.
Я социопат и признаю это. Плевать на все.
На первые 10 комментариев я отвечу абсолютно честно, без внутренней цензуры.
1 жж-юзер - один вопрос.
PS
Перепостите у себя в журнале это заманчивое предложение ответить на 10 вопросов.
И потом 10 раз подряд скажите правду.
Если сможете, конечно. И, комрады, дайте правдивую ссылку на этот пост - скажите, где вы взяли эту идею и поделитесь впечатлениями.
P.P.S Одно НО - на причины заскриненного поста я буду отвечать тоже правду, но она будет из разряда абсолютно бесполезной :)
cypam и proffoboltus, а они в свою очередь от funhunter'a тутИтак:
Объявляется флэш-моб.
Я социопат и признаю это. Плевать на все.
На первые 10 комментариев я отвечу абсолютно честно, без внутренней цензуры.
1 жж-юзер - один вопрос.
PS
Перепостите у себя в журнале это заманчивое предложение ответить на 10 вопросов.
И потом 10 раз подряд скажите правду.
Если сможете, конечно. И, комрады, дайте правдивую ссылку на этот пост - скажите, где вы взяли эту идею и поделитесь впечатлениями.
P.P.S Одно НО - на причины заскриненного поста я буду отвечать тоже правду, но она будет из разряда абсолютно бесполезной :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-16 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 07:23 pm (UTC)Некое средство коллективной коммуникации, причём 'узкопрофильное', а-la клуб по интересам:
- Когда я в 'состоянии духа простого смертного' - мне хочется "как и у всех" т.е. свою долю поглаживаний эго :), я пощу полнейшую фигню ;)
- Для родителей, старых (реальных) друзей/приятелей - типа ping, что 'я ещё жив' + некое подобие отголоска того, чем я живу
- удивиться/ужаснуться/порадоваться/побиццо головой ап стену/понять "что всё, что я говорил тогда - полная ахинея"/просто почуствовать, что между тем, что сейчас и тем, что тогда НИКАКОЙ связи... именно по этому я убрал ВСЕ старые фотки из ЖЖ, ибо это уже давно "не я" ;)
|кстати, это, наверное, единственная полезная причина - смотреть на 'скорость изменений'|
no subject
Date: 2009-10-17 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-17 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 12:09 pm (UTC)что у тебя такого случилось, что ты хотел срочно уезжать в Израиль?
no subject
Date: 2009-10-24 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 10:06 pm (UTC)/т.е. пока всё ещё в подвешенном состоянии - я не буду рассказывать реальную причину в любом случае ;)
no subject
Date: 2010-12-29 08:12 pm (UTC)вот ты сказал "С привязанностами всё очень не просто - после некоторой грани исчезает привязка к этому миру, становишься "не совсем человеком"... и тут возникает вопрос - продолжать ли отвязываться или попробовать сознательно немного вернуться "назад". Я попробовал 2й вариант. Просветление при жизни меня пока не интересует :)" Мой вопрос - почему?
скайп yamunatra
no subject
Date: 2010-12-29 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 09:28 pm (UTC)или ты не видишь риска? не предполагаешь вероятности того, что даже зная, как правильно умирать, ты можешь не успеть или не смочь это сделать?
"этот мир - одна большая игра, и соответственно - каков бы ни был путь - мы все там будем." ты имеешь в виду, рано или поздно, через тыщщи-миллионы жизней? %) или что?
no subject
Date: 2010-12-29 10:18 pm (UTC)Риска??? в чём тут риск? То, что моя эго-личность может исчезнуть? Или принять за правило 'кастанедовскую игру в Воина' (когда оставляешь эго личность и после смерти).
..через тыщщи-миллионы жизней?
- Если ТЕБЕ ЛИЧНО нравится идея тысяч -миллионов жизней - то ДА, если НЕ НРАВИТСЯ и хочется "всё и сейчас" - играйся в "просветление". Разницы не много :)
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, это ТОЛЬКО ИГРА :) и относиться супер серьёзно к тому, что просветляццо НЕОБХОДИМО за 1у жизнь - ну извини, не мой стиль. /не говоря уже о том, что я уже встречал просветлённых в прошлой жизни, которые в этой жизни пришли, к примеру, в тело красивой девушки, чтобы ПРОСТО ТРАХАТЬСЯ как кролики. Так что бежать впереди паровоза ГЛУПО.
Но это моё личное мнение.
Когда оно изменится, а оно может измениться в любое мгновение, я сообщу... или нет ;)
no subject
Date: 2010-12-29 11:23 pm (UTC)Ты рассуждаешь как Вершитель :) ну то есть твоя нынешняя позиция - ничего не имеет смысла, все игра, поэтому какая разница вообще, что и когда делать или не-делать, я правильно поняла? (извини, что "докапываюсь", мне правда интересно твое личное мнение :) а что ты понимаешь под просветлением? я бы "просветленными" тех кто "пришел в тело красивой девушки..." не считала. если так упали - значит такие "просветленные" были, нет? а накопление сукрити ты признаешь ? ;)
а может я зря тебя пытаю, может ты уже описывал где-то свое мировоззрение-мировосприятие? :) и как давно оно менялось у тебя?
no subject
Date: 2010-12-30 07:45 am (UTC)Ну, в целом, да... только ещё очень важно РАДОВАТЬСЯ тому, что ты делаешь или не делаешь.
Ну и кроме того - цитатами из КК:
- Любой путь - лишь один из миллиона возможных путей. Поэтому воин всегда должен помнить, что путь - это только путь; если он чувствует, что это ему не по душе, он должен оставить его любой ценой. Любой путь - это всего лишь путь, и ничто не помешает воину оставить его, если сделать это велит ему его сердце. Его решение должно быть свободно от страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. Воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. Затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого - нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь - ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой - уничтожает тебя.
Это мир счастья, где между вещами нет различия, потому что там некому спрашивать о различии. Но это не мир людей. Некоторые люди наивно верят, что они живут в двух мирах, что они могут выбирать между мирами, но это только их самонадеянность. Для нас существует лишь один-единственный мир. Мы - люди, и должны безропотно следовать миру людей.
У человека есть четыре врага: это страх, ясность, сила и старость. Страх, ясность и сила могут быть побеждены, но не старость. Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть свое поражение.
Воин знает, что он только человек. Его единственное сожаление заключается в том, что жизнь коротка и он не успеет прикоснуться ко всему, что ему нравится. Но и это для него не проблема; это просто сожаление.
Чувство собственной важности делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым. Быть воином означает быть легким и текучим.
Видящие видят, что любой человек постоянно находится в контакте со всем остальным миром. ... Этими волокнами человек соединен со всем миром, благодаря им он сохраняет равновесие, они придают ему устойчивость.
no subject
Date: 2010-12-30 08:07 am (UTC)В момент смерти просветлённый человек ВОЛЕН РЕШАТЬ куда ему идти дальше. а т.к. разницы нет, то те, кто в этой жизни считал, что воздержание - это необходимый аттрибут просветления - ХОТЯТ ТРАХАТЬСЯ :))... и могут себе это позволить. :)
>сукрити т.е. благочестие
... я не очень знаком с этим термином. Т.е. у вайшнавов понахватался... но не могу обсуждать сей термин по причине исключительно поверхностного знакомства с оным.
Если я правильно понимаю, то это некая абстрактная категория, каковой меряется 'уровень души'. Т.е., набирая оную, из сверчка перерождаться в кошку, из кошки в человека-шудру и т.д. до полного просветления????
Если да, то, в принципе, можно и так...только слово 'благочестие' ни коим образом не стыкуется с этим понятием
no subject
Date: 2011-01-07 05:17 am (UTC)мне сукрити видится скорее не как абстрактная категория, а абстрактная субстанция(моему женскому пониманию, признаюсь, трудно мыслить абстрактными категориями ;), которая накапливается из жизни в жизнь и позволяет живому существу медленно, но верно идти по пути осознанности :)
По любому - этот разговор - сплошная болтология ;)
Date: 2011-01-07 08:55 pm (UTC)Посему я буду звать - _нечто_ и _это_дело_ :))).
- у любой сущности "есть" некое 'поле', евреи-каббалисты называют его иногда 'частичкой бога', можно его и 'сукрити' назвать, я не против :) гыгы. Это "поле" оно видно любому видящему ауры не только уровня ментального поля (а как минимум, эфирка-астрал-ментал-каузал и далее). Почему "поле" в кавычках т.к. это _нечто_ относится к высшим составляющим тонких тел любой сущности... и да, можно сказать, что это 'карма' или 'сукрити' или 'уровень развития души' или 'каста'(варна на санскрите) т.е. нечто, что накапливается/тратится в зависимости от достижений (духовных). Цвет этого _нечта_ - как раз 'по чакрам' и именно об этом был мой пост про Касты... _это дело_ связано с развитием и наполненностью чакр, но всё не так однозначно..
Т.е. человек 'уровня манипуры' (кшатрий) обычно имеет хорошо развитую манипуру и все предыдущие чакры. Сердечная чакра будет частенько 'в загоне'...но не обязательно.
Чел 'уровня анахаты' (брахман) обычно имеет первые 3 чакры - нормально и гармонично развитые и не обязательно хорошо/гармонично развитые более верхние.
И так далее.
НО это не значит, что человек не в состоянии быть 'белым' или 'фиолетовым' в течение длительного времени.. правда на это способны только люди уровня с уровня 'конца манипуры'. Т.е. так называемое "божественное состояние" им вполне по плечу. Ходить по воде и делать вино из воды - тоже.
Re: По любому - этот разговор - сплошная болтология ;)
Date: 2011-01-11 09:09 am (UTC)по поводу сукрити - хожу думаю...неа. не считаю я это абстрактной категорией(если абстрактный это выдуманный). скорее трансцендентальной.
Re: По любому - этот разговор - сплошная болтология ;)
Date: 2011-01-11 11:02 am (UTC)Только в печку не ставь :)
Т.е. основное - когда ты САМА это УВИДИШЬ - другое дело :)
А пока - это подобно средневековому спору - сколько ангелов может уместиться на острие иглы :)
no subject
Date: 2010-12-30 01:02 am (UTC)стало еще интереснее, что же ты под этим понимаешь ;)
Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2010-12-30 07:35 am (UTC)* (बोधि, бодхи, , Джанг Чуб, 菩提, пиньинь: pútí) — в буддийской религиозной практике — состояние ясности, осознанности, понимания практик и выхода из состояния субъектно-объектной дихотомии. ...
ru.wikipedia.org/wiki/Просветление
- состояние реализации, в которой уничтожены самые тонкие следы неведения относительно природы реальности ...
www.buddhism.ru/glossary/dict17.php
- высший уровень человеческого сознания, где человечество сочетается с божественностью. Чрезвычайно редкий. Это уровень Кришны, Будды и Иисуса. Даже мысли о людях с этого уровня могут повысить твоё сознание.
wiki.lifeidea.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
(т.е. такие состояния, в которых человек уже 'не человек' но ещё в человеческом теле)
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-07 05:24 am (UTC)"В момент смерти просветлённый человек ВОЛЕН РЕШАТЬ куда ему идти дальше. а т.к. разницы нет, то те, кто в этой жизни считал, что воздержание - это необходимый аттрибут просветления - ХОТЯТ ТРАХАТЬСЯ :))... и могут себе это позволить. :)"
или ты так шутишь?:)
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-07 09:01 pm (UTC)без первых 2х нет 3го, а так - да пжалста.
>как это соотносится с твоим утверждением .... "В момент смерти просветлённый человек ВОЛЕН РЕШАТЬ куда ему идти дальше"
Не понял, а В ЧЁМ ТУТ ПРОТИВОРЕЧИЕ???
Нет, не шучу.
Этот мир - некая игра, если ты понимаешь правила этой игры - получается как в фильме Матрица, когда Сайфер просит у агента Смита что-то типа "чтобы я был крутым и всё было зашибись и я ничего бы не помнил о НАСТОЯЩЕМ мире". Ибо для просветлённого существа на высших ступенях ЗАБЫТЬ о том, как устроен этот мир - ВЕЛИКОЕ БЛАГО :).. и они просто НАЧИНАЮТ ИГРУ ЗАНОВО, и в этом случае можно выбрать то, что хочется/во что ещё не достаточно наигрался ;)
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-11 09:07 am (UTC)Я понимаю, например, он может остаться в этом мире "на благо всех живых существ", но не для того, чтобы начать путь заново. Да это и невозможно - накопленное сукрити не даст - даже если он несознательно, по ошибке упадет, сойдет с пути, рано или поздно сукрити его "вытянет" вперед, тебе такие примеры не попадались в жизни?
Если же принять твою точку зрения - то тогда вообще какой смысл? Какой смысл в пути?
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-11 09:29 am (UTC)На koob.ru кажется были.
Они, возможно, дадут частичный ответ.
>Какой смысл в пути?
сам путь
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-11 01:37 pm (UTC)Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-11 11:11 am (UTC)КоммунизмК Богу... не надейся ;)КАЖДЫЙ ищет свой путь сам. т.к. смысла особого за всем этим - не много :)
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-11 01:29 pm (UTC)С моей стороны это не более, чем любопытство в рамках контролируемой глупости :Р как и с твоей ;)можно сказать, на брудершафт выпили :)
Re: Что такое ПРОСВЕТление
Date: 2011-01-11 01:55 pm (UTC)