Письмо от друга Жени

[towndwarf]

Женька из Comverse написал:
У тебя в LiveJournal community большое(ая/ой?). Спроси, может быть кто-то знает.
Хочу  купить disk-on-key с mp3/wma/FM на 1Gb.
Проблема в том, что обычные mp3/mp4 players (not disk-on-key) на 512 или даже на 256 Mb стоят в полтора раза
дороже.

Почему? 
Чем disk-on-key так хуже обычнoго mp3/mp4 playerа?
Кто-нибудь из твоих знакомых юзает  эту фигню? Feedb ack/comments?
Искал и интернете, но не нашёл сравнения disk-on-key и обычного mp3/mp4 playerа.
Просто тут один говорит, что disk-on-key -- полный ацтой в плане качества звука и надёжности. Что обычный mp3/mp4 player с USB просто так к компу не подключишь -- нужна для него своя программа.
Но у него ни того ни другого нет. И это знает так, по наслышке.
Посмотрим, что каhАль скажет...

Заранее шiро д''якую :-)
        >|<EHbKA.

Короче - если кто знает (не лень ответить) - напишите сюда плиз :-)

Comments

[tuss.livejournal.com]

Значит так
Я знаю два вида мп3 плееров, флэш (диск-он-ки) и си-ди, разница очевидна, си-ди дешевле. А что за "обычный мп3 плеер"?

[dwarkin.livejournal.com]

мп3-плэйер iPod Shuffle за гигабайт стоит $150. Это во сколько раз и конкретно чего он дороже ? :)

[lopotun.livejournal.com]

Это где? Это стоит about $130. Разница действительно небольшая. А в качестве? И вообще, в чём главные отличия disk-on-key от обычного mp3/mp4 playerа?

[tuss.livejournal.com]

отсутствие механики!

Пояснение

[lopotun.livejournal.com]

Mea culpa. Я действительно неясно выразился
Das ist disk-on-key с mp3/wma/FM.
Und das ist or das будем называть обычный mp3/mp4 player.

Re: Пояснение

[dwarkin.livejournal.com]

Теперь ты все еще сильнее запутал - первый у нас mp3 flash player (хочешь назови его disk-on-key), второй - mp3 с жестким диском внутри, а третий - минидиск, вообще совершенно другая технология и mp3 его просто так обозвали, для лучших продаж ;)

Re: Пояснение

[lopotun.livejournal.com]

Finally, disk-on-key (он же flash) and here is mp3 player

Re: Пояснение

[dwarkin.livejournal.com]

mp3 player который ты привел здесь он тоже flash.
К теме разговора - нет никакой разницы между "disk on key" и "mp3 player".

Есть разница между mp3-плэерами основаными на flash-memory и на жестком-диске.

Re: Пояснение

[lopotun.livejournal.com]

То, как он сделан внутри для меня не суть важно (или, всё-таки, важно?)
Мне интересно, чем пендюрочка (disk-on-key), которую можно повесить как беролок на ключи отличается от mp3 player размером с диктофон. Качество звука? Надёжность? Если кто-то пользуется тем и/или этим, поделитесь впечатлениями.

Re: Пояснение

[dwarkin.livejournal.com]

Это одно и то же устройство. Никакой разницы.

Re: Пояснение

[towndwarf.livejournal.com]

У меня ARCHOS Jukebox 320:
20GB USB HardDrive, MP3/MP4/JPG player/recorder.
Звук - изумительный
Качество картинки (при подключении к TV) - вполне хорошее, хуже DVD, лучше VCR)
Радио - в городе -аффигительно, за городом - антенна коротковата
Запись звука - с шумами движущегося внутри хард диска. Но можно купить микрофон :-)
Если запись с радио - качество как слышилось по радио
Конверт с линейного входа в MP3 - выше всяких похвал.
БАтарейка живёт часов 8-10 если дисплей отключить
А если только радио - то на неск дней :-)

Но вот с надёжностью - большой дисплей - я на него уже садился. Починка - $100, Сам хард диск - упадёт и всё, нет хард диска (тоже можно пойти в ближайшую мастерскую и заменить, даже проще чем с дисплеем)

А у jushaa - маленький flash-mp3 player/recorder.
Kaчество звука - средненькое, места - мало. Но надёжен

Re: Пояснение

[breakphreak.livejournal.com]

gava когда-то мне объяснял на страницах ru__pda, что у флэшки лимитированное число перезаписываний. Через пару лет (особенно если плохая фирма).... ну, в-общем, ты понял.

Re: Пояснение

[towndwarf.livejournal.com]

aga :-)

Re: Пояснение

[tuss.livejournal.com]

То есть именно флэшки.

По поводу дополнения к посту.
У меня - iriver. Для него есть бета-прошивка которая позволяет работать с ним как со съемным hdd. Очень удобно, но не дифолтно - скачивала специально с сайта. Зато теперь могу подключаться куда угодно не завися от программы.
Звук - отличный.
Батарейки хватает надолго.
Движущихся деталей нет, так что по моему, поломать невозможно (тьфу)

Считаю, что диск-он-ки лучше других плееров. Другое дело, дороже если пер мегабайт считать.

[tuss.livejournal.com]

По поводу звука и надежности не надо пиз@!$ть. Особенно если сам не слышал. Во первых качество звука от наличия механики может только пострадать (кфицот и т.д.) во вторых, носитель кроме механики никакого значения не имеет. Точно то же самое насчет надежности!
Дальше - флэшки тоже не все напрямую к компу подключаются. Но это так, FYI.

I'd chose flash over others any day.
У меня был mp3CD - отсосал ужасно.

[schura.livejournal.com]

512 но без ФМ-радио, зато с диктафоном и записной телефонной книжкой. отдаю прямо щас за 120 ЕВРО.

P.S. куплен был прямо перед отьездом моим и до сих пор не пользованый, за исключением в автобусе в киев :))

[lopotun.livejournal.com]

Неее. Я 1Гб здесь могу купить за 100 евро.
Ну, разве что, если проезд до Киева оплатишь... :-) Я тут недалеко, в Иерусалиме :-)