towndwarf

Оригинал взят у

dibrov_s в Наука не стоит на месте - ученые доказали, что я был прав...

Шесть лет назад я пришел к выводу, что "новая" бесклеточная вакцина АаКДС не только менее эффективная, чем применявшаяся ранее, но еще и непригодна с точки зрения эпидемиологии - она не способна предотвратить носительство и распространение, в частности, коклюшной палочки. Я спрогнозировал, что полный переход на новую вакцину приведет к росту заболеваемости, в первую очередь среди детей первых лет жизни.

Кто хочет помянуть старое - вот тут можно прочитать выводы нашей тогдашней ЖЖ-дискуссии. Естественно, эти выводы полностью противоречили мнению производителей вакцин и медиков, озвучивающих официальную точку зрения. Однако врач-эпидемиолог Алексей

galimsky признал, что "высказаный ряд теоретических допущений имеет право на существование пока не будет проверен практическими наблюдениями".

Наблюдения не заставили себя ждать. Предсказанный рост заболеваемости начался в США в следующем, 2010 году. В США на новую вакцину перешли в 1998 году. В 2010 в Калифорнии заболеваемость коклюшем превысила показатели 1955 года. Еще через год рекордный за полвека уровень заболеваемости был в 49 американских штатах. В штате Вашингтон показатели заболеваемости скатились на уровень 40-х годов. Рекордная вспышка продолжается до сих пор, несмотря на высочайший охват прививками детей, подростков и взрослых.

В 2013 год я написал заметку "Бесклеточная вакцина АаКДС таки да не защищает от коклюша: очевидное становится явным". В ней я рассказал об исследовании американских ученых, которые выяснили, что новая вакцина действительно менее эффективна, чем старая.

С тех пор прошло два года. Наука не стоит на месте. Как выяснилось, в 2014-м американское агентство FDA установило, что АаКДС действительно не предотвращает носительство (то есть привитый может быть разносчиком инфекции в течение долгого времени без симптомов болезни). А несколько дней назад было обнародовано еще одно исследование американских ученых, которые подтвердили, что нынешняя рекордная вспышка заболеваемости в США действительно связана с использованием новой вакцины и бессимптомным носительством среди привитых.

Подробности читайте здесь: http://homeoint.ru/vaccines/malady/DTaP_inefficiacy.htm

Таким образом, все очевидные для любого здравомыслящего человека вещи, которые я озвучил шесть лет назад, на сегодняшний день можно считать научно доказанными.

Я хочу поблагодарить моих консультантов и собеседников. Вот только не знаю - поздравлять вас с тем, что шесть лет назад мы сделали правильные выводы? Скорее это повод в очередной раз вздохнуть, огорчиться по поводу того, что происходит с официальной медициной и задуматься о том, что нам со всем этим делать.

Спасибо

tavi_s,

theoretik,

nadine_n,

don_katalan,

dumaidumai,

humpty_dumpty,

__oosha__,

uka_didych,

mahatm,

vjn,

drakoshechka,

ripe_berry,

genni_xo,

ula_alu,

elena_l,

tyrrel_hanna.

ripe_berry,

shao_s,

t_niagara, вам это тоже может быть интересно.

К слову,

tavi_s, помните, Вы писали о хитроумном идальго? ;)

Ну и чтобы два раза не вставать - о практических наблюдениях.
Данные о заболеваемости коклюшем в США после перехода на АаКДС.
- в 1980 - 1730 случаев,
- в 1981 - 1248 случаев,
- в 1982 - 1895 случаев,
...
- в 2000 - 7867 случаев
- в 2001 - 7580 случаев
- в 2002 - 9771 случаев
- в 2003 - 11647 случаев
- в 2004 - 25827 случаев
- в 2005 - 25616 случаев
- в 2006 - 15632 случаев
- в 2007 - 10454 случаев
- в 2008 - 13213 случаев
- в 2010 - 27410 случаев
- в 2011 - 18610 случаев
- в 2012 - более 42000 случаев
- в 2013 - более 48000 случаев...