О деторождении::этап 2 :)

[towndwarf]

Глубокой ночью муж с женой просыпаются от истошного крика соседского младенца. Жена: - Ты всё ещё хочешь ребёнка? Муж: - Да, очень. Чтобы мстить соседям!

В прошлом посте о $SUBJ поднимался вопрос количества, теперь поговорим о 'качестве'.
И если по предыдущему вопросу у меня есть несколько мега-мудрых мыслей, то глубина продуманности этого поста - оставляет желать лучшего :). Посему - помощь зала приветствуется... и пост, по мере продумывания (и добавления материала) будет меняться.

Была высказана мысль: "нездраво иметь детей не достигнув определенного уровня развития сознания".
И мысль замечательна своей замечательностью... но де-факто - не работает :) -  народ начинает трахаццо/рожать когда?.. когда возникает возможность + разрешает общество.
И ТАК - 2 аспекта: возможность физическая,  поддержка общества.. и добавим 3й (не всегда очевидный) аспект возможность энергетическая.

Возможность физическая , есть разные исследования, утверждающие:

• Оптимальное время для девушки рожать 1й раз (когда организм подготовлен лучше всего) - между 16ю и 24мя,
• Оптимальное время для  мужика заводить семью и детей - лет на 6-8 позже. Т.е. 22 - 32...т.к. мужики развиваются/взрослеют медленнее женщин.
• Есть медицинские (в том числе психиатрические) исследования, утверждающие, что дети у женщин, рожающих после 40, получаются с некоторыми псих и физическими отклонениями, если сравнивать с предыдущими детьми.
• При родах организм женщины существенно омолаживается - женщина становится более интуитивным существом и начинает чувствовать что 'правильно'  а что нет. Т.е. повышается уровень осознания!
• При родах, происходящих чаще, чем раз в 2 года организм женщины очень 'изнашивается', особенно это сказывается на интеллектуальном / энергетическом уровне. (говоря неполиткорректно: женщина, при частых родах - тупеет и дурнеет. Так получается не всегда, конечно, т.к. очень сильно влияет уровень осознания).
• Оптимальный срок между родами - 7 лет: 5 лет организм восстанавливается, 2 года 'на отдых'.

Возможность энергетическая (кстати, подтверждающая фразу "нездраво иметь детей не достигнув определенного уровня развития сознания)

• "залёт" очень маловероятен
  
  • когда, у девушки энерг уровень существенно выше, чем у мужика
  • чем более человек "отклоняется" от 'своего истинного пути', тем у него меньше шансов забеременеть/оплодотворить! (посему - посмотрите как много людей сейчас лечатся от бесплодия!!!)
• "залёт" неизбежен
  • Когда у пары высокий уровень осознания/энергии,  :-) /хотя в пору поставить :-(/.
  • также в случае, когда у девушки существенно более низкий уровень осознания (или низкий уровень энергии), чем у мужика.

поддержка общества, (тут у меня нет точных данных):
В СНГ, к примеру, средний возраст первых родов - лет 20 (но возраст увеличивается с каждым годом), то в Европе/Израиле/Штатах это где-то лет 25-26. В более малоразвитых странах - возраст меньше.
Т.е., чем общество более развито индустриально-интеллектуально, тем "разрешённый" возраст 'вступления в семью' выше и кол-во детей на семью - меньше.
(ИМХО) причины просты
- при возросших потребностях возрастает страх, что не будет возможности обеспечить семью!
- хочется насладиться 'благами цивилизации' которая рассчитана НА ОДИНОЧЕК!!!

Кроме того, моё мнение:

"заводить" детей лучше всего тогда, когда личность 'не заматерела' т.е. не стала 'жёстко материально ориентированной'.
Да, обычно, в современном обществе, детей стараются заводить когда уже "совсем приспичило", типа 'последний звонок', при этом т.к. энергетический уровень у люддей не из самых высоких, проблемы с оплодотворением, уходом за детьми и т.д. :)

P.S. этот пост - сугубо поток сознания, возможно я где-то не прав, посему - прошу в комменты :)

Comments

[shantseva.livejournal.com]

Про залет тема мне актуальна. 8 лет не могла забеременеть. И мужчины были не такие уж и вахлаки, чтоб ниже меня быть. Что-то в бесплодии не с их уровнем было связано, хотя явно проблема решилась именно сменой партнера. Но все таки не от уровня развития.
Путь развития свой я не меняла, сменив партнера. Ни интересы, ни мотивы поступков, ни фактические действия не менялись. Мужчина попался, желающий исполнить все мои желания (он подразумевал в постели, а вышло реально все желания - накаркал, не хотел он своего ребенка мне подарить, он надеялся что приемный ребенок у меня получится). Предыдущие мужчины были потребители, забавляющиеся своим самолюбованием. Возможно это существенный показатель в уровне их развития? Но и я невысокого полета птица. Потребительница-эгоистка.

[towndwarf.livejournal.com]

>не от уровня развития.
Уровень развития ЧЕГО???
Ты ТОЧНО уверена (откуда?), что их уровень осознания своего сознания выше твоего??:)
Ты это видела? Или ты считаешь уровень по принципу 'ну он же такой образованный, универ и всё такое , бодибилдингом / фен шуем занимаиццо'?

Уровень косвенно определяется по степени медитативности человека и да, по величине ЧСВ (чувства собственной важности) - чем его меньше, тем уровень выше. Есть куча 'тестов', самый верный - интуитивный.

[shantseva.livejournal.com]

интуиция не позволяет "считать" кого бы то ни было ниже))
А вообще - ощущение, что они не просты и не "недостойны" меня. Осознние себя у них разное, и мне непонятное. Я совсем с другой планеты)) Поэтому скажу, что согласна с Вами - не знаю их уровень, и теория, что мужчина ниже = бесплодие, вероятна и в моем случае.

[towndwarf.livejournal.com]

на степень 'залётности' женщины очень влияют личные 'тараканы', связанные с 1й чакрой (муладхарой): исключительно плохой 1й секс опыт, любое эмоциональное "западение" по поводу рождения и воспитания детей и "западение" по поводу какой-либо неспособности к жизненно важным проявлениям, связанным с функционированием инстинкта самосохранения. А также всякие страхи на эту тему. Корень этих страхов основывается на ментальных установках на эгоистическое, максимально комфортное для себя состояние. Также может быть привязка на рассказы знакомых и близких о том, как тяжело обеспечивать семью, растить детей, страх перед браком и рождением детей.

[raikevich.livejournal.com]

что-то вас занесло не в ту степь, какие дети в этом ужасном мире :)

мне кажется, уровень здесь ни при чем, а вот про отклонение от истинного пути задело

[shantseva.livejournal.com]

Думаю, что слишком сильно хотела семью и детей. Блокировала энергию вот этим вот слишком агрессивным желанием. А женщина не агрессивна по своей сути, она пассивна и принимающа. Но я хотела в приказном порядке от вселенной получить ребенка)) а не то, что жизнь мне давала. Потом смирилась и приняла ЛЮБОЙ способ обретения семьи, вплоть до усыновления. Снизила свою категоричность. Тогда было дадено.
Когда стала собирать бумаги на усыновление, тогда и забеременела.

[towndwarf.livejournal.com]

>интуиция не позволяет "считать" кого бы то ни было ниже))
Не то, что 'ниже' или 'выше' а это как в школе: 10и классник 'выше' 9иклассника по системе счисления 'класс' :)
'уровень осознания' - Это не хорошо и не плохо; факт, как тот, что мне скоро 40 лет по системе счисления 'возраст, исчисляемый прожитыми годами'. Так тут 'ниже' меня - все, кому менее 40 :)... а также все, кто ростом менее 182 /по системе счисления длина человека в высоту/ :)))))

Дело не в недостойности. Когда 'недостоин' - это может быть чисто 'социальная' установка (купец недостоин принцессы). Может быть вы были одинакового уровня, но для зачатия уровня развития тех мужиков было маловато. (на зачатие тратится нехилое кол-во энергии :))

[towndwarf.livejournal.com]

уровень осознания и отклонение от пути - это то же самое, но в разных системах счисления :)

[towndwarf.livejournal.com]

Во! /BTW, чисто 'симоронский' подход снижения важности :)

[neponyatka.livejournal.com]

Леша, а у вас есть какие-то новости, дааа?)

[towndwarf.livejournal.com]

Просто 'уровень осознания' - проще померить, увидеть, сравнить. А 'истинность пути' может осознать лишь сам человек, и при 'большом отклонении' возможность осознания исключительно мала, будет просто ощущаться некий дискомфорт 'непонятно почему'

[towndwarf.livejournal.com]

Уффф... нет на эту тему новостей :)... во всяком случае мне о них ничего не известно :)

[grainsea.livejournal.com]

Подойду к теме несколько с другой стороны, и возможно выскажусь не из той «оперы», но тоже рассчитываю на корректировку.
Полагаю, что цельного морально здорового ребенка могут взрастить только родители с развитой сердечной чакрой. Т.е., это обстоятельство предполагает истинную любовь к ребенку (а не просто констатацию факта), его не подавление, содействие в его развитии (в том числе развитии осознания) и т.д. Но на такие подвиги способны далеко не все, из тех, кто обладает достаточным количеством энергии и возможностей для «обзавестись ребенком». В данном же случае, как бы нет прямой взаимосвязи таких характеристик как количество энергии и развитая сердечная чакра… Да, и кстати, разве возможно на сердечной чакре «заматереть»?
Ну и к выделенным тобой аспектам, я бы добавила еще «информационный», по большому счету его можно включить в «поддержку общества». То бишь информировать потенциальных будущих родителей, о том, при каких условиях имеется возможность вырастить полноценное потомство, а дальше они делают самостоятельный выбор, на который, ессестно, влияют прочие озвученные аспекты.

[towndwarf.livejournal.com]

>развитой сердечной чакрой.
+1
>возможно на сердечной чакре «заматереть»?
ДА.
Истинные растаманы, хиппи всех мастей, истинные просветлённые христиане - зацикленность на анахате :)
/смотри http://rastaman.tales.ru/?page=3&menu1=3&menu2=12&smenu1=2&inctext=4 /

>«информационный»
да, это я (подсознательно) включаю в «общество».

[grainsea.livejournal.com]

Спасибо, текст по ссылке познавательный и к тому же веселенький такой))