towndwarf: (Default)
[personal profile] towndwarf
Ну правда, почему люди влюбляюццо а потом разлюбляют?
Факторы:
- социальный статус? - не всегда
- псих. совместимость? - тоже не всегда
- внешность? - "любовь зла..."
- Да, можно идти по накатанной "стерпится-слюбится", т.к. часто это приводит к неплохим результатам.

Бывает привязанность, которая возникает со временем.
А бывает и наоборот, когда лучше в петлю, чем жить вместе...не смотря на всё хорошее прошлое. (не мой случай :))

P.S. У меня есть ответ, но я его не привожу (т.к. завязан на энергетику, чего многие сторонятся, считая х-нёй)

Date: 2007-06-25 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] laima.livejournal.com
Esli bez energetiki , to est' 3 tipa lyubvi:
1) Predstav; sebe goru i 2-h chelovek , kotorie vstrechayutsya vnizu gori i ponimayut, chto vmeste im poyti udobnee budet , da i veselee i poka dobirayutsya do vershini privichka bit' vmeste i opl'zovat'sya udobstvami perehodit ili podmenyaetsya lyubov'yu. Etot tip ya nazivayu "sviknetsya-slyubitsya" ili sroslis'.
2) Tip nomer 2 - lyudi vstrechayutsya na vershine gori - vzlet , strast' , emocii , no ottuda vverh uzhe nekuda , tol'ko vniz, a znachit chuvstva na ubil', lyubov' ugasla. Eto v moem ponimanii strast' i na ney zhizn' ne postroish'.
3)Lyudi vstrechayutsya na vershine, oba dostigshie ee sami po sebe, sostoyavshiesya kazhdiy sam po sebe , a potom vsyu zhizn' balansiruyut ba etoy vershine podderzhivaya drug druga to spinoy, to rukoy, to nogoy , to dushoy , dabi ne upast'. Samiy tyazheliy variant.
Mogu skazat', chto v pervih dvuh ya bila , i ne moe.
Teper' vot tol'ko an tretiy soglasna :)
Interesno tvoe ob'yasnenie poslushat'.
I voobsche , kak ono vse?

Date: 2007-06-25 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
soglasen.
a pro "ono vsjo" poka vsjo sovsem ne tak, kak hotelos' i videlos'.

Date: 2007-06-25 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
pervyj variant - byl
vtoroj variant - tozhe
dazhe tretij - byl... no ja ne uderzhalsja

Date: 2007-06-25 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kitsis.livejournal.com
Потому что обстоятельства меняются - один растёт и продвигается, а другой на месте замирает.
Потому что "с милым рай в шалаше", а с кучкой детей было бы и костёр неплохо запалить.
Потому что в "конфетно-цветочный период" была создана совершенно не реальная картина партнёра.
Линые жизненные кризисы, с которыми человек не может справиться и разрушает отношения.

Date: 2007-06-25 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
//Я несправедливо забыл в посте упомянуть, что меня интересует период 3 года и далее
1) согласен но не совсем - "дороги" могут просто разойтись.
2) я отбрасываю вариант "кучки детей" т.к. не он обычно грызёт
3) я отбрасываю и этот вариант т.к. это выясняется достаточно быстро.

Date: 2007-06-25 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kitsis.livejournal.com
Таки со вторым вариантом я с тобой категорически не согласна: если без кучки детей ты можешь предаваться своим желаниям, лени и прочему, то, обладая этой кучкой, у тебя становится меньше выборов или больше обязанностей, больше домашней работы. Некоторых это напрягает.

Date: 2007-06-26 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] denis7.livejournal.com
потому что людя чаще влюбляются в причину, а причины чаще всего уходят или надоедают.)

LE

Date: 2007-06-26 07:32 am (UTC)
From: (Anonymous)
Все течет - все меняеться...
Люди когда встретились - одни, а через год-два становяться совершенно другими. Иногда - откровенно чужими. Это раз.
Нездоровые амбиции. Очень часто вместо того, что бы строить мосты, народ ничинает искать развлечения в скандалах и скандальчиках, убегать от бытовухи в клубняки и к друзьям. При наличии внешней референтности, со временем, мнение друзей и потенциальных ебарей/куриц заменяет твое собственное мнение... Вот тогда вместо мостов, люди начинают строить стены.
Я не верю что только тупа бытовуха может разрушить отношения - если разрушает, то это уже не отношения.
Приоритизация своих интеросов и потребностей. Вот постоянные попытки изм5енить двухсторонюю дорогу на односторонюю двухполосную - это сразу смерть всему... Причины очевидны...

время самый суровый и точный тестер...

Date: 2007-06-26 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
Ecли кратко - то наиболее точно со всех точек зрения

угу

Date: 2007-06-26 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
"если разрушает, то это уже не отношения"

Date: 2007-07-12 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tanosun.livejournal.com
в детстве я любила сладости....
сейчас я к ним равнодушна...у моего организма осутствует потребность в сладком....
мне кажется так же и с отношениями...

любовь к человеку - это потребность твоей сущности в этом человеке...
и без энергетики тут никак не обойтись...)
все остальные проявления — быт, амбиции и пр. — вторичны...
а разлюбляют наверное потому, что с течением времени человек меняется...
я когда-то читала про жизненные циклы человека...
не исключено, что это тоже влияет на отношения...

а вообще, в данном вопросе нет какого-то одного ЕДИНСТВЕННОГО И ВЕРНОГО ответа...

Date: 2007-07-12 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
Ну конечно :)
"Единственно правильный и верный" - мы меняемся, если немного в противофазе - то и получается разлюб.

Date: 2007-07-12 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tanosun.livejournal.com
другого ответа я пока не нашла:)
а что ты можешь сказать по этому вопросу???
(если не отбрасывать в сторону энергетику)

Date: 2007-07-13 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] towndwarf.livejournal.com
ну как всегда "подходит-не подходит"
Я постараюсь написать поподробнее через недельку

Profile

towndwarf: (Default)
towndwarf

June 2019

S M T W T F S
      1
2345678
9 1011121314 15
161718192021 22
2324252627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 01:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios